《草船借箭》教學反思【共15篇】
身為一名到崗不久的老師,我們的工作之一就是課堂教學,在寫教學反思的時候可以反思自己的教學失誤,優(yōu)秀的教學反思都具備一些什么特點呢?下面是小編收集整理的《草船借箭》教學反思,歡迎大家借鑒與參考,希望對大家有所幫助。
《草船借箭》教學反思1
《草船借箭》是根據我國著名古典歷史小說《三國演義》中有關“草船借箭”的情節(jié)改寫的。課文寫了周瑜妒忌諸葛亮的才干,要諸葛亮在十天內造好十萬支箭,以此陷害他。諸葛亮用妙計向曹操“借箭”,挫敗了周瑜的暗算,表現了諸葛亮有膽有識,才智過人。
為了切實落實好“生本高效課堂,自主合作探究學習”。我在備課時深刻領會教材,以培養(yǎng)學生的語文能力為出發(fā)點,設計每個教學環(huán)節(jié)。盡量考慮到學生學習的興趣和學習活動的開展。
一、我首先“從題入手,因題質疑”教師板書課題,引導學生由課題展開思考,設疑。師:看了《草船借箭》這個題目,你想知道什么?學生質疑:“草船借箭”是什么意思?“誰用用草船借箭”?“為什么用草船借箭”?為什么說是“借”箭而不是“取”箭,“騙”箭?等等。用這一環(huán)節(jié)培養(yǎng)學生的問題意識和提問題的能力,教師從中尋找有價值的問題,確定教學活動的重點。根據學生提出的問題,進行討論解決,學生的積極性高漲,提高了課堂學習效率。
二、課堂中我利用導學案教學,小組合作研讀第二自然段的人物對話,體會人物內心,感知人物形象:在學生匯報到通過三天之后的漫天大霧,體會到了諸葛亮的神機妙算時,我讓學生探
究,這場大霧,諸葛亮和魯肅都看到了,請大家說說看魯肅看到這場大霧會是一種怎樣的心情!澳敲矗T葛亮看到這場大霧又會是一種怎樣的心情呢?”從而進一步體會諸葛亮的神機妙算與魯肅的老實忠厚。體會周瑜的妒才陰險與諸葛亮的機智、胸有成竹。學生在小組內交流的時候,議論紛紛,每個人都有自己的觀點。此時,課堂的氣氛達到了最高點。學生不但對曹操這一人物形象更加了解,而且深化了諸葛亮神機妙算的認識。最后引導學生總結了本課無論是諸葛亮的神機妙算、周瑜的妒才陰險,還是魯肅的仁厚守信,曹操的謹慎多疑,我們都是從文章對人物的語言描寫中體會到的。這也是《三國演義》刻畫人物一個很重要的方法。通過語言,能幫助我們更深入地體會人物的內心。
三、在“自主閱讀,合作探究”這一環(huán)節(jié),在學生熟讀課文的基礎上,我還采用了鼓勵學生提出自己感興趣或不懂的問題,跟大家討論,有預設的'問題,如“草船借箭為什么能夠成功?”“諸葛亮神機妙算表現在哪?”如果這些問題學生能夠提出最好,如果學生提不出我就一此問題作為切入點,引領全班學生交流。突破學習的重點和難點。我覺得這是體現生本高效課堂的個關鍵所在。
反思自己的教學最大的疑惑是:對于這片篇幅較長的課文來講,如何把握學生理解課文內容的深度與朗讀訓練到位的統(tǒng)一?這還需要自己在日常教學中進一步的研究與探討。
總之,我認為課堂上應該力爭培養(yǎng)學生的自主閱讀,自主感悟,自主探究,自主發(fā)展語文綜合素養(yǎng),重視探究性閱讀過程的引領和指導,并抓住幾個主要問題,適時,適當,引導學生感悟隱藏其中的深刻內涵,使學生對課文內容的理解更透徹,對人物形象的把握更準確。只有把課堂真正還給學生,使學生在每一節(jié)課堂都有所收獲,有所提高,“生本高效”才不會是空話。
《草船借箭》教學反思2
本課第一課時設計的目標是:
一、理解課文章內容,說清借箭的過程。
二是感受諸葛亮的神機妙算。這個目標的設定依據之一是課后練習題。在設置問題的環(huán)節(jié)中,也是緊扣住這些涉及主要內容、人物形象思考的習題進行。
為了弄清文章主要內容。我由解析課題開始,設計了自疑“讀了題目,你知道了什么?還想知道什么?“ 通過學生的問答,逐漸將他們的問題歸納為“誰借箭? ”“為什么要借箭? ”“怎么借? ”“最后借到沒有? ”。當這些問題拋出后,便開始引導學生明白:答復這些問題,實際上就是弄清楚課文的主要內容。也借此時機將文章分了段和概括故事梗概。
在初步探討諸葛亮的神機妙算上。我在第一課時欲學習的是諸葛亮的“知天文 ”“識地理 ”這兩方面。設計的問題就是“從哪里看出諸葛亮的神機妙算? ”但是,從學生的學習經驗來看,他們未必懂得“天文 ”“地理 ”這些術語在文章中的表現。在教學過程中,應該要怎樣“深入淺出 ”地將人物的這些才能闡釋清楚,而且學生可以接受,甚至感悟得到呢?在教學的過程中,我讓學生從“借箭過程 ”的區(qū)間〔6~9自然段〕進行品味。在此,我出示了句子“這時候大霧漫天,江上連面對面都看不清 ”,并就此一問“面對此場大霧,諸葛亮和魯肅都看見了,他們的反響怎么樣?心里都會怎么想? ”學生抓住魯肅的“吃驚地說 ”與諸葛亮的“笑著說 ”的比照,體會到了諸葛亮的鎮(zhèn)定和胸有成竹。緊接著我再問“他為何如此地自信,難道他早就預料到了此場大霧?從文中什么地方體會到的`? ”學生根據這個提示,很快從上文找到相關的句子來證明。他們懂得了諸葛亮的料事如神,可是“知天文 ”這樣的總結也還應是由老師來解決,并未能到達預設。對于領悟諸葛亮“識地理 ”的才能,在過渡的時候我設計了“請畫出借箭路線圖,并說出你的依據是什么? ”在加深學生對借箭環(huán)境熟悉的根底上,我提問了“為什么先是船頭向西船尾向東然后再調整過來? ”據學生的問答來看,他們理解到的是“為了保持船體的平衡 ”,再多的關于“識地理 ”就沒有多少感悟了。這樣預設的教學內容就又沒有到達。
從整個流程來看,針對學生的課堂提問。應該與課后的思考練習題緊密結合,為了防止問題的過多、過碎。一般可以借助課后的思考練習題進行問題設置,以“主問題 ”的提問形式,下分設假設干為主問題效勞的小問題是可以很好的解決問題繁多、雜碎的毛病。但下設的小問題應該是圍繞著主問題,環(huán)環(huán)相扣的。這樣以主問題為中心,小問題緊靠成為一條線的方式,可以讓課堂變得整體緊湊。但是,本課沒有幫助領悟到的“知天文 ”“識地理 ”這兩點,是否存在著沒有設計好品味階梯的問題呢?或者是這兩點本身就超乎了學生學習的目標要求呢?盼賜教。
《草船借箭》教學反思3
借用草船箭本文根據中國古典歷史小說《三國演義》改編而成中的相關章節(jié)。文中主要是說周瑜嫉妒諸葛亮的才華,用了十天的時間造了十萬支箭來羞辱和陷害諸葛亮。諸葛亮和周瑜斗智斗勇,巧妙地向曹操“借”箭,挫敗了周瑜的陰謀,顯示了諸葛亮非凡的勇氣和智慧。我班的主要材料是諸葛亮如何用草船借箭。整個教學過程思路清晰,教學重點突出,課堂氣氛活躍,學生求知欲強于平時,好奇心和進取心也能被我調動起來,師生默契合作,教學目標基本完成。我認為有以下主要亮點:
一、首先,充分挖掘文章信息,培養(yǎng)學生的語言技能。
工具性與人文性的統(tǒng)一是語文課程的基本特征。漢語的工具性對聾生尤為重要,是聾生語言學習和長期發(fā)展的重要保障。在課堂上,我抓住文章中與學生生活和學習密切相關的每一個單詞和句子,讓學生進行讀、說、寫方面的訓練,以豐富他們的單詞積累,提高他們的語言表達和應用技能。比如,在這門課上,我找出了一些常見的句子,比如誰做了什么,同時做了什么,把單詞和句子改寫成了句型,比如單詞和句子,用什么隱喻句來比較什么,把修辭句改成陳述句,它穿插在教室里,讓學生練習說和寫,不僅發(fā)展了學生的語言,而且鞏固了所學的知識。
二、掌握課文的主要材料,設置問題,激發(fā)興趣,激發(fā)學生的求知欲。
德國教育家德斯多維曾指出,教學的藝術不在于傳授技能,而在于激勵,喚醒與鼓勵“溫馨活潑的教學氛圍不會自然形成,也不會永恒。
教師應運用有效手段營造和烘托課堂教學氛圍,使學生具有新鮮感和強烈的求知欲,從而自然融入教學主題。最好的方法之一是掌握課文材料,設置疑問,激發(fā)興趣。在這節(jié)課上,我對課文進行了深刻的解讀,對教學過程進行了深刻的思考:是不是借草船上的箭,讓學生自然地得到按時交箭的結果,從而感嘆諸葛亮的妙計,還是從結果開始,然后探索借用箭頭的過程?結合學生的特點,我選擇了后者。讓學生從周瑜的長嘆中了解周瑜的.心境,朗讀并模仿,從而感知諸葛亮的魔術。這時,當學生們興高采烈的時候,他們及時地提出了一個問題:諸葛亮聰明的資產負債表現在在哪里?他的借箭計劃是如何成功的?從而激發(fā)學生的學習興趣,活躍課堂氣氛。
三、充分利用多媒體和物理教具,讓學生用嘴、用腦、用手。
俄羅斯教育家烏辛斯基說:“這是一個很好的例子;注意力是通往心靈的唯一途徑,而意識中的一切都必須通過它進入“注意力是學生學習和掌握知識的先決條件。在課堂上,我非常注意用各種手段吸引學生對課堂材料的注意力。例如,在復習借箭準備時,我展示了一只“草船””立刻引起了學生們的注意,然后讓學生們談談根據“草船”借箭的準備工作,這不僅激發(fā)了學生們的興趣,還培養(yǎng)了學生們的表達能力。再比如,諸葛亮下令“船頭朝東,船尾朝西,“船一個字一個字地放著”,我畫了一個簡單的筆畫,讓學生把準備好的紙放在船上。學生的興趣很高,這使得課堂氣氛更活躍,學生的學習積極性更高。缺點:
四、教材的具體化是否科學。
草船借箭成功的原因是諸葛亮懂天文,懂人,懂地理,有勇氣,會計謀。我們班的學生很難從借用草船箭的過程中總結出這些原因。結合學生的特點和課文的材料,試圖引導學生總結出一些更具體、更膚淺的“懂天氣、懂曹操、懂地理優(yōu)勢、有勇氣”的原因。下課后,我認為原因是具體的,這對學生來說很容易理解,但內涵也很狹窄,有點斷開連接從以前和以后的材料。如果你了解人們的內心,包括了解周瑜和魯肅。從這一角度來看,了解曹操可以作為借用箭頭成功的原因之一,但也可以作為一個泛化,這顯然是缺乏的。其次,諸葛亮精算的經驗不夠深刻。
借草船箭的成功是基于諸葛亮的巧妙計劃。那么,他的“上帝”手表現在在哪里?現在“美妙”在哪里?可以說,曹操的這一特點,在借箭的過程中,處處都體現出來了:估計三天內江上會有大霧,決定曹操不敢出兵打仗,船只的安排,回程風平浪靜可以說,諸葛亮的足智多謀和巧妙算計在文章中隨處可見。但在教學過程中,我只是根據教學目標設計了幾個問題來服務于教學目標,引導學生進行思考和分析。顯然,這種分析不夠全面和深入。
五、事件的因果關系將立即結束。
在本文的許多地方,許多事情都有因果關系。當涉及到學生的理解能力時,我只是設計問題,讓學生找到原因,忽略“問題”;結果。例如,當諸葛亮的船接近曹營時,我只是引導學生們理解為什么諸葛亮命令軍士打鼓吶喊?不問:打鼓吶喊會有什么結果?它轉向了另一個問題,盡管另一個問題也回答了結果。
簡而言之,本課程有一些亮點,但也有一些不足之處,可以在將來改進。
《草船借箭》教學反思4
從這一段課堂教學中的“意外”,我感受到了學生的學習心情高漲,思維極為活躍,課堂成了學生主動探究的天地
一、學生是學習的主子。
現代教化理論認為“學習者是主體,是學問文化的創(chuàng)建者,是課程的開發(fā)者。
”在這段教學中,學生不但敏銳地發(fā)覺并提出了問題,并且憑借自我的力氣,在獨立思索,相互溝通中的思維碰撞中順當地解決了問題。自始至終,學生主動參加,自主探究。 古人云:“學起于思,思源于疑”有了“疑”就有“問”,敢問是好學的標記,善問是會學的體現。要想讓學生自發(fā)地學習,最大限度地發(fā)揮自身的主動性和創(chuàng)建性,老師就要努力營造自由、民主、開放的教學氛圍,熱忱激勵學生提出問題,有了問題,異樣簡單激發(fā)學生的探究意識,使學生在進取情感的驅動下自主地、能動地閱讀,使他們的思維活起來,想象飛起來,實現語文再創(chuàng)建。
二、老師是促進學習的引導者。
老師不再是學問傳授者,課堂不再是老師唱獨角戲的舞臺。老師的職責是挖掘學生思維的潛能,使他們的靈光得以出現。老師要剛好捕獲稍縱即逝的火花,細心充當學習的`組織者、引導者、促進者。學生發(fā)覺并提出問題,老師不要干脆把結論教給學生,而是充分運用對話策略,不斷地啟發(fā)點撥,激發(fā)學生探究的欲望,促進學生讀書、思索、提驗、溝通。學生在與文本、老師、同學的對話、溝通中,共享彼此的思索、學問和閱歷,溝通各自的情感、體驗,提升自我的相識與審美。這樣的課堂就充溢了活力,真正成了師生才智飛揚的天地,成了師生共同創(chuàng)建的舞臺。
《草船借箭》教學反思5
這篇課文是根據我國著名古典歷史小說《三國演義》有關“草船借箭”的情節(jié)改寫的,故事發(fā)生在東漢末年曹操、孫權、劉備各為一方:當時曹操剛打敗劉備,又派兵進攻孫權,于是孫權和劉備聯(lián)合起來抗曹,劉備派諸葛亮到孫權那里幫助作戰(zhàn),諸葛亮草船借箭的故事。就在孫權聯(lián)合抗曹進發(fā)生的。課文寫周瑜由于爐忌諸葛亮的才干,要諸葛亮在十天之內造好十萬支箭,以此陷害他,諸葛亮同周瑜斗智,用妙計向曹操措箭,挫敗了周瑜的暗算,表現了諸葛亮,有膽有識,才智過人。
本節(jié)課教育學生通過讀課文,感悟文中的人物特點,感受諸葛亮足智多謀,安排周密,識天識人的本領,培養(yǎng)學生的研讀能力。
一、啟發(fā)談話,調動積累,揭題激趣
同學們,你們誰對《三國演義》有所了解?是通過什么方式了解的?你知道書中哪些重要人物?哪些重要故事?
今天我們一起學習根據《三國演義》改編的著名故事《草船借箭》。
二、初讀課文,感知大意,看清條理
1.指名分自然段讀。
2.鞏固新詞新,注意讀音。
3.檢查討論。
(1)課文中出現的哪些重要人物?
(2)他們之間有什么聯(lián)系,發(fā)生了什么事?
抓住重點詞,板書
周瑜―――魯肅
諸葛亮―――曹操
說出他們之間的事情,抓住他們之間的`聯(lián)系,簡述課文主要內容。
三、精讀課文第一部分,研讀對話,體會人物內心。
1.通過前面的閱讀,知道周瑜妒忌諸葛亮,想陷害他,同桌分角色讀,加深對課文的理解。
2.指名分角色按時答順序逐句朗讀,分別說出人物的性格特點。
教師點撥、指導、幫助體會人物言外之意,懂得他們的心理活動,體會諸葛亮的豁達大度,沉著鎮(zhèn)定,胸有成竹。
3.連貫地齊讀第二自然段。
四、布置作業(yè)
1.抄寫生字新詞。
2.朗讀課文
教學反思
本節(jié)教學同學們的學習興趣濃厚,對人物的個性化有所認識、了解,并能突出地表現出來,通過同桌對話,分角色讀課文,充分體現了不同人物的內心活動及言外之意,使學生對課文的內容加深理解,表現出諸葛亮足智多謀、神機妙算,周瑜自嘆不如也,通過小組合作學習,知道《三國演義》書中的許多章節(jié),從而對學習本課有所幫助。但學生對社會歷史了解的太少,對三國時期的混戰(zhàn)局面,歷史背景,知道甚少,對地理位置,孫劉為什么聯(lián)合抗曹不太懂。
本節(jié)課,大多數學生掌握的比較好,部分學生在分角色讀課文不熟練,也讀不出感情來,達不到作者要求的目的,教師指導讀太少,學生對字詞的掌握也不熟,部分同學們讀不成句,對為什么能借箭成功說不完整,有待于加強朗讀訓練。
《草船借箭》教學反思6
《草船借箭》改自《三國演義》中有關“草船借箭”的情節(jié)。課文描述了孔明用妙計向曹操“借箭”,挫敗了周瑜,表現了孔明的才智過人和膽識。下面把《草船借箭》的教學反思分享一下:
草船借箭教學反思:人教版新課標小學五年級語文下冊第19課《草船借箭》這篇文章改自《三國演義》中有關“草船借箭”的情節(jié)。課文描述了周公瑾妒忌孔明的才干,以“十天內造好十萬支箭”這難題陷害孔明。而孔明用妙計向曹操“借箭”,挫敗了周瑜,表現了孔明的才智過人和膽識。在教學《草船借箭》時我貫徹“自主合作探究學習”的新理念。下面把《草船借箭》的教學反思分享一下:
一、發(fā)散思維,勇于探索
在《草船借箭》的教學過程中,選取有思維含量的“發(fā)散點”是有效進行發(fā)散思維訓練的關鍵。
1、情境采訪,深化認識:
如,教師作為《三國周刊》的記者采訪“孔明”:“孔明先生,您在借箭中的表現我佩服不已,請問您在向周瑜立下軍令狀時,怎會有如此把握?”學生會自然地對諸葛亮借箭成功的原因加以總結,并加入自己個性化的理解。
2、作業(yè)設計,拓展延伸:
在課的結束部分,我在引導學生總結了本課無論是諸葛亮的神機妙算、周瑜的妒才陰險,還是魯肅的仁厚守信,曹操的謹慎多疑,我們都是從文章對人物的語言描述中體會到這一寫作方法后,總結出:這也是《三國演義》刻畫人物一個很重要的方法。透過語言,能幫忙我們更深入地體會人物的內心。隨即設計小練筆作業(yè):想象一下,如果周瑜刁難的是武松,故事情節(jié)會怎樣?這一練筆作業(yè)的設計,讓學生有了十分大的拓展想象空間,而且將本文所學用到了寫作上。
二、充分把握文章留白處,感知人物形象
1、本課我教學的重點之一放到了研讀第二自然段的`人物對話,體會人物內心,感知人物形象:
由于這個自然段有一個明顯的特點──以對話形式組段。在教學中我拋出問題:“分主角朗讀第二自然段,給周瑜和諸葛亮兩人加上他們說話時的動作、語氣、神情。并想想為什么這樣加?他們在說話時想些什么?”我的本意是期望學生能夠透過自己的研讀與合作探究交流,體會周瑜的妒才陰險與諸葛亮的機智、胸有成竹。學生在小組內交流的時候,議論紛紛,每個人都有自己的觀點。此時,課堂的氣氛到達了最高點。
可在那里的教學中,在最該體現個性化閱讀的時候,我卻設計了一個齊讀練習,雖然說在我的引導下,學生認識了周瑜的陰險狡詐、諸葛亮的神機妙算,但這與我的本意并不一致。由于我花了超多的時間在學生的引導上,在朗讀方面花的時間就顯得少了。此刻回過頭來想想,語文教學中就是強調透過有感情地朗讀來加深對文章理解的重要性。如果我把更多的時間到學生充分地朗讀體會上(合作讀、分主角讀、分組讀等多種形式的讀),在讀中領悟人物形象,可能到達的效果會更好。
《草船借箭》教學反思7
《草船借箭》一文根據中國古典歷史小說《三國志》中的“草船借箭”情節(jié)改寫而成。事發(fā)后,文中寫道,周瑜嫉妒諸葛亮的本事,讓諸葛亮十天造十萬支箭來迫害他。諸葛亮與周瑜交手,用巧計向曹操“借箭”,挫敗了周瑜的算計,展示了諸葛亮的絕招。學習本課文的目的是讓學生了解祖國的歷史,學習后按照發(fā)展的順序寫下一件事情。在了解了故事情節(jié),感受了生動的人物形象后,可以體驗閱讀名著的樂趣,激發(fā)學生閱讀名著的興趣。對于這堂課的教學,我覺得以下幾點比較好:
首先,從問題入手,因問題而問。
教師將題目寫在黑板上,引導學生從題目開始思考,提出問題。師:讀完《草船借箭》這個題目,你想明白什么?學生質疑:誰用稻草船向誰借箭?為什么要從稻草船上借箭? ,“作弊”箭頭?借箭?等等。目的是培養(yǎng)學生提出問題的能力,教師發(fā)現有價值的問題,確定教學活動的重點。
二、獨立閱讀、合作探究。
教學生提問,也教學生如何解決問題。在熟悉課文的基礎上,教師鼓勵學生提出自己感興趣或不理解的問題,并與他人討論。比如“草船借箭成功的原因是什么?”有生回答:是諸葛亮的魔術。我拋出了一個關于相機的問題:你在文中是從哪里領悟到諸葛亮的神算的?學生默讀課文,全班交流時,學生各抒己見,表達個人思維的差異。根據學生們的回答,老師在黑板上寫下了諸葛亮的神算,他知道天文、地理和人心。
三、發(fā)散思維和勇于探索。
在教學中選擇具有思維內容的“發(fā)散點”是有效進行發(fā)散思維訓練的關鍵。正如文中第二段所說,當諸葛亮下令三天交出十萬支箭時,周瑜非常高興。我讓學生們弄清楚周瑜的心理活動,為什么他這么高興,并讓學生們寫下來。交流的時候有很多小周瑜,一個學生寫道:諸葛亮,諸葛亮,你好聰明,一時糊涂!今天終于落入了我周瑜設下的圈套,等三天后頭落!我還設置了一個地方訓練學生的.思維,看完了江上的霧,諸葛亮笑著對魯肅說,當學生們提到這句話的時候,我讓他們聯(lián)想一下:他是什么?笑嗎?有人說他笑周瑜的愚蠢,有人說他笑曹操的懦弱,有人說他笑他自己的計劃成功,有人說他笑魯肅的誠實。
第四,教學存在不足。
同學們的活動不夠到位,擔心教材不能按時完成。 因此,一些反映學生主動性的口對口活動是不到位的。 我想讓學生獨立探索,但我覺得教室里的老師還是太多了。 個別學生不善于口頭表達,今后應鼓勵學生大膽發(fā)言。
《草船借箭》教學反思8
從這一段課堂教學中的“意外”,我感受到了學生的學習情緒高漲,思維極為活躍,課堂成了學生主動探究的天地
一、
學生是學習的主人。
現代教育理論認為“學習者是主體,是知識文化的創(chuàng)造者,是課程的開發(fā)者。
”在這段教學中,學生不但敏銳地發(fā)現并提出了問題,而且憑借自己的`力量,在獨立思考,相互交流中的思維碰撞中順利地解決了問題。自始至終,學生主動參與,自主探究。
古人云:“學起于思,思源于疑”有了“疑”就有“問”,敢問是好學的標志,善問是會學的體現。要想讓學生自發(fā)地學習,最大限度地發(fā)揮自身的主動性和創(chuàng)造性,教師就要努力營造自由、民主、開放的教學氛圍,熱情鼓勵學生提出問題,有了問題,特別容易激發(fā)學生的探究意識,使學生在積極情感的驅動下自主地、能動地閱讀,使他們的思維活起來,想象飛起來,實現語文再創(chuàng)造。
二、
教師是促進學習的引導者。
教師不再是知識傳授者,課堂不再是教師唱獨角戲的舞臺。教師的職責是挖掘學生思維的潛能,使他們的靈光得以閃現。教師要及時捕捉稍縱即逝的火花,精心充當學習的組織者、引導者、促進者。學生發(fā)現并提出問題,教師不要直接把結論教給學生,而是充分運用對話策略
,不斷地啟發(fā)點撥,激發(fā)學生探究的欲望,促進學生讀書、思考、提驗、交流。學生在與文本、教師、同學的對話、交流中,分享彼此的思考、知識和經驗,交流各自的情感、體驗,提升自己的認識與審美。這樣的課堂就充滿了活力,真正成了師生智慧飛揚的天地,成了師生共同創(chuàng)造的舞臺。
《草船借箭》教學反思9
《草船借箭》這篇課文是依據我國聞名古典歷史小說《三國演義》中有關“草船借箭”的情節(jié)改寫的。草船借箭的故事發(fā)生在東漢末年,曹操、劉備、孫權各據一方。當時曹操剛剛戰(zhàn)勝劉備,又派兵進攻孫權,于是劉備和孫權聯(lián)合起來反抗曹操。劉備派諸葛亮到孫權那里幫助作戰(zhàn)。諸這篇課文是依據我國聞名古典歷史小說《三國演義》中有關“草船借箭”的情節(jié)改寫的。草船借箭的故事發(fā)生在東漢末年,曹操、劉備、孫權各據一方。當時曹操剛剛戰(zhàn)勝劉備,又派兵進攻孫權,于是劉備和孫權聯(lián)合起來反抗曹操。劉備派諸葛亮到孫權那里幫助作戰(zhàn)。諸葛亮“草船借箭”的故事就是在孫、劉聯(lián)合抗曹的時候發(fā)生的。課文寫周瑜由于嫉妒諸葛亮的才能,要諸葛亮在十天內造好十萬支箭,以此陷害他。諸葛亮同周瑜斗智,用妙計向曹操“借箭”,挫敗了周瑜的暗算,表現了諸葛亮有膽有識、足智多謀、才智超群。
諸葛亮,是文中著力贊美的人物,周瑜稱其“足智多謀”。引導學生領悟諸葛亮的“足智多謀”和感受其他人物形象是本課教學的重點。那么怎樣來去觀賞和感受諸葛亮的“足智多謀”呢?教學時,我讓學生走入文本,在學生充分閱讀、熟識課文內容的基礎上,借課文中周瑜的話概括出諸葛亮的特點。在教學中,我主要抓住“足智多謀”這個詞來引導學生體會諸葛亮的機靈過人。我主要從諸葛亮知天時,曉地理,識人心,三個方面綻開。先是讓學生自己找一找,哪些句子能夠體現諸葛亮的足智多謀。接著引導學生把前后相聯(lián)系的句子對應起來看,聯(lián)系上下文,體會諸葛亮的足智多謀。
首先,講讀課文時學生帶著問題仔細讀書,邊讀、邊思、邊議,然后把問題的解答進行歸類,從而看出諸葛亮知天時,曉地理,識人心,在草船借箭的全過程中足智多謀,才智出眾。學生精確地把握住中心,加深了對課文的理解。 為落實生本課堂,教學時我還深刻領悟教材,讓學生自主探究、探討溝通學習。課堂中我利用課件教學,研讀人物對話,體會人物內心、感知人物形象;在學生匯報到通過三天之后的漫天大霧,體會到了諸葛亮的'足智多謀時,我讓學生探究,這場大霧,諸葛亮和魯肅都看到了,請大家說說看魯肅看到這場大霧會是一種怎樣的心情。那么,諸葛亮看到這場大霧又會是一種怎樣的心情呢?從而進一步體會諸葛亮的足智多謀與魯肅的醇厚忠厚。體會周瑜的妒才陰險與諸葛亮的機靈、心中有數。學生在溝通的時候,爭論紛紛,每個人都有自己的觀點。通過細細地品讀體會,一個活生生的知天時、懂地利、識人心的智勇雙全的諸葛亮躍然紙上。此時,學生不但對曹操這一人物形象更加了解,而且深化了諸葛亮足智多謀的相識。我在引導學生總結了本課無論是諸葛亮的足智多謀、周瑜的妒才陰險,還是魯肅的仁厚守信,曹操的謹慎多疑,我們都是從文章對人物的語言描寫中體會到這一寫作方法后,這也是《三國演義》刻畫人物一個很重要的方法。通過語言,能幫助我們更深化地體會人物的內心。 總之,本文的教學,我力爭培育學生的自主閱讀,自主感悟的語文綜合素養(yǎng),并抓住一個主要問題,適時引導學生感悟隱藏其中的深刻內涵,使學生對課文內容的理解更透徹,對人物形象的把握更精確。但是老師引導的還是過多,個別學生的口頭表達聲音過小,應當激勵學生大膽表達。日后教學應注意學生在朗讀、說話中語文實力的培育。只有這樣才能給學生足夠自主空間,才能更加有效地促進學生的發(fā)展?傊,自己要學習的地方還許多,在今后的工作中要主動進取,精益求精。
《草船借箭》教學反思10
《稻草船借箭》是小學五年級語文第五單元的精讀課文。故事摘自長篇歷史小說《三國演義》。文中說,周瑜嫉妒諸葛亮的能力,讓諸葛亮在十天內造出十萬支箭來陷害他。可見諸葛亮膽子大、知識淵博、足智多謀、才華橫溢。在這堂課的教學中,我將新課改為輔導課,取得了以下幾點:
1.教學中注重工具性與人性的統(tǒng)一。為此,我先讓學生掌握生詞,再深入理解課文所蘊含的情感。
2.新課改下的漢語教師一定是打樁機:
在本課程的教學中,我重點教學生體驗諸葛亮的“神算”,指向表面,進而加深對全文數據的理解和把握。
3.以學生為中心的教學理念體現在教學中:
教學時主要是通過學生的自讀、默讀、朗讀為主、小組討論等形式的`學習活動,讓學生逐漸加深對課文的理解。整個教學以學生參與為主。
但教學中也存在一些不足和不足,主要體現在以下幾個方面:
1.引導學生學習還不夠。更多時間花在回答問題上,缺乏足夠的情感閱讀來理解閱讀。
2.課堂上學生的評價形式單一,過少。新課程改革需要多種形式的評價來調動學生的學習積極性,激發(fā)學生的興趣。
3.課堂教學中一些教學環(huán)節(jié)的銜接和過渡不夠好,有時顯得牽強,突如其來。未來,我們會認真考慮每一個教學細節(jié)。
總之,還有很多值得學習的地方。在今后的工作中,我們要銳意進取,精益求精,努力拼搏,爭取優(yōu)良的教學成果。
《草船借箭》教學反思11
體會諸葛亮的神機妙算不夠深入。
草船借箭之所以取得成功,正是基于諸葛亮的神機妙算。那么,他的“神”表此刻哪里?“妙”又體此刻何方呢?能夠說借箭的過程中處處體現著他的這一特點:算到三天后江面必有大霧,算定曹操不敢出兵應戰(zhàn),算到船只的排列,算到歸程的.順風順水。能夠說文章處處體現著諸葛亮的足智多謀,神機妙算。但在教學的過程中,我只是根據教學的目標,設計了為目標服務的幾個問題,牽引著學生去思考、分析。顯然,這樣的分析還不夠全面深入。
《草船借箭》教學反思12
本單元的四篇課文均選自我國古典文學名著,教學中,我感覺自我對名著的了解實在太淺薄了,這讓我的教學顯得底氣缺乏?磥恚瑥V泛地閱讀(不僅僅是讀教材、讀教參,還要讀名著、讀兒童文學作品,讀孩子們感興趣的一切讀物),緊跟時代地閱讀(隨著時代的開展,教材的變動,學生閱讀面的開闊)是當好一名了“語文”教師的必修課,自修課,再修課。真是“活到老”須“學到老”。∪私贪嫘抡n標小學五年級語文下冊第19課《草船借箭》這篇文章改自《三國演義》中有關“草船借箭”的情節(jié)。課文描寫了周公瑾妒忌孔明的才干,以“十天內造好十萬支箭”這難題陷害孔明。而孔明用妙計向曹操“借箭”,挫敗了周瑜,表現了孔明的才智過人和膽識。在教學《草船借箭》時我貫徹“自主合作探究學習”的新理念。下面把《草船借箭》的教學反思分享一下:
在《草船借箭》的教學過程中,選擇有思維含量的“發(fā)散點”是有效進行發(fā)散思維訓練的關鍵。
1、情境采訪,深化認識:
如,教師作為《三國周刊》的記者采訪“孔明”:“孔明先生,您在借箭中的表現我佩服不已,請問您在向周瑜立下軍令狀時,怎會有如此把握?”學生會自然地對諸葛亮借箭成功的原因加以總結,并參加自己個性化的理解。
2、作業(yè)設計,拓展延伸:
在課的結束局部,我在引導學生總結了本課無論是諸葛亮的神機妙算、周瑜的妒才陰險,還是魯肅的仁厚守信,曹操的謹慎多疑,我們都是從文章對人物的語言描寫中體會到這一寫作方法后,總結出:這也是《三國演義》刻畫人物一個很重要的方法。通過語言,能幫助我們更深入地體會人物的內心。隨即設計小練筆作業(yè):想象一下,如果周瑜刁難的是武松,故事情節(jié)會怎樣?這一練筆作業(yè)的設計,讓學生有了非常大的拓展想象空間,而且將本文所學用到了寫作上。
1、本課我教學的重點之一放到了研讀第二自然段的人物對話,體會人物內心,感知人物形象:
由于這個自然段有一個明顯的特點──以對話形式組段。在教學中我拋出問題:“分角色朗讀第二自然段,給周瑜和諸葛亮兩人加上他們說話時的.動作、語氣、神情。并想想為什么這樣加?他們在說話時想些什么?”我的本意是希望學生可以通過自己的研讀與合作探究交流,體會周瑜的妒才陰險與諸葛亮的機智、胸有成竹。
學生在小組內交流的時候,議論紛紛,每個人都有自己的觀點。此時,課堂的氣氛到達了最高點。
可在這里的教學中,在最該表達個性化閱讀的時候,我卻設計了一個齊讀練習,雖然說在我的引導下,學生認識了周瑜的陰險狡詐、諸葛亮的神機妙算,但這與我的本意并不一致。由于我花了大量的時間在學生的引導上,在朗讀方面花的時間就顯得少了,F在回過頭來想想,語文教學中就是強調通過有感情地朗讀來加深對文章理解的重要性。如果我把更多的時間到學生充分地朗讀體會上(合作讀、分角色讀、分組讀等多種形式的讀),在讀中領悟人物形象,可能到達的效果會更好。
2、在學生匯報到通過三天之后的漫天大霧,體會到了諸葛亮的神機妙算時,我設置了一個問題:這場大霧,諸葛亮和魯肅都看到了,請大家說說看魯肅看到這場大霧會是一種怎樣的心情。有的同學說:“魯肅會感
到很害怕。那么大的霧,船要是誤進了曹軍的水寨怎么辦?”有的同學說:“魯肅會大吃一驚:前兩天還是好好的,怎么現在會有這樣大的霧!蔽矣终f:“假設你是魯肅,怎么讀這個句子?”(引導學生讀出害怕,吃驚的語氣。)于是,我又試著問:“那么,諸葛亮看到這場大霧又會是一種怎樣的心情呢?”“假設你是諸葛亮,怎么讀這個句子?”(引導學生讀出暗喜,得意的語氣。)從而進一步體會諸葛亮的神機妙算與魯肅的老實忠厚。
3、假設具體情境,如果那天駐守曹軍大寨的不是曹操,而是一個性情莽撞的人,結果會怎樣?這一設計學生不但對曹操這一人物形象更加了解,而且深化了諸葛亮神機妙算的認識?傊疚牡慕虒W設計,我力爭培養(yǎng)學生的自主閱讀,自主感悟,自主探究,自主開展的語文綜合素養(yǎng),重視探究性閱讀過程的指導,并抓住幾個主要問題,適時,適度地巧問妙點,引導學生感悟隱藏其中的深刻內涵,使學生對課文內容的理解更透徹,對人物形象的把握更準確,發(fā)現和鼓勵學生的創(chuàng)新精神,同時也進行較好的語言和思維的訓練。
美中缺乏,就是教師引導的還是過多,學生自主質疑探究的能力沒有得到很好的開展,對于這片篇幅較長的課文來講,如何把握學生理解課文內容的深度與朗讀訓練到位的統(tǒng)一問題,還需要自己在日常教學中進一步的研究與探討。
《草船借箭》教學反思13
指導學生學好語文,提高語文素養(yǎng),就是要在實踐中滲透人文教育,進行情感熏陶,培養(yǎng)良好的個性和品格,這節(jié)課我注重了激發(fā)情感,引導學生自讀自悟,自悟自得,使學生在學文中明理,在明理中升情。
一、我運用了多種手段與教學方法,充分挖掘了教材中的情感因素,引導學生一步一步地產生對諸葛亮的敬佩之情。
1、注重了讀中悟情。有分主角朗讀,有反復朗讀,有個別讀,有情感不一樣體驗的讀,讓學生在讀中理解,在讀中感悟,學生對諸葛亮的敬佩之情在一步步加深。
2、借箭過程錄相的出現和“三笑”的理解,恰到好處,加深了學生對文本的理解,升華了學生對諸葛亮的敬佩之情。
3、教師的過渡語和引情語精煉,有感染力,營造了一個濃厚的情感氛圍,使諸葛亮的形象清晰、突出。
二、教學中以學生為主,
教師引導學生自讀自悟。教師以諸葛亮的“神”為線索,開始讓學生到課文中去找答案,并在小組內交流,在全班交流時,放手讓學生說,教師作適當的點撥;在講到諸葛亮與周瑜商談軍事時,讓學生自由談感受,從中領悟到周瑜的陰險狡詐和諸葛亮的胸有成竹;講到諸葛亮對船的安排的巧妙時,學生的回答真可謂是百花齊放,各有千秋,碰撞出了智慧的火花。
三、注重了名著的特殊性
許多名著,編者在將其選入教材的.過程中,為了適合學生閱讀,對其文學進行了處理,讓其更接近學生現有的閱讀習慣對象和水平。就因為這一處理,語言便失去了原先的魅力。教學時,我巧妙地捕捉具有意義的文字,引導學生仔細咀嚼,品嘗語言的味道。這篇課文有一處很有意思的地方,即“第一天,不見諸葛亮有什么動靜;第二天,仍然不見諸葛亮有什么動靜;直到第三天四更時候,諸葛亮秘密地把魯肅請到船里”,前兩天完全能夠不寫或只用簡單的文字帶過,課文卻為何偏偏要如此寫呢?我引導學生推敲:“這部分有剩余的話嗎?如果是你,你準備怎樣說?作者為什么要寫前兩天?并且要每一天分開來寫?這樣寫有什么好處?就這樣,在語言上看似沒有什么特色的課文,我抓住了最不起眼的文字,巧妙設計,讓學生細細品味,觸摸到了經典的脈絡,使人物形象更加豐滿。
《草船借箭》教學反思14
善于發(fā)現問題,提出問題,是一切創(chuàng)造性活動的基礎,是富有創(chuàng)造精神的人所必須具備的一種能力!皩W貴有疑”,學生在學習中產生了疑問,就能主動地向未知領域做新的探索。鼓勵學生發(fā)現問題,是培養(yǎng)思維獨立性的重要方法之一。所以在語文教學中,我經常鼓勵學生獨立思索,質疑問難,為學生質疑創(chuàng)造機會,每節(jié)課都留一定時間讓學生提問題。剛開始提問時,學生往往問得膚淺,但我熱情地給以鼓勵,逐漸引導他們從不同角度,不同層次發(fā)現問題。如他們可以從詞語搭配、思想內容,布局謀篇等方面提出問題。使思維得到發(fā)展。對于難度較大的問題,我注意教給他們如何思考的.路子,讓學生遵循一定的規(guī)律,探求文章的脈絡,有順序地把思維引向深入。在教學中特別要注意啟發(fā)學習較差的學生多提問題,并鼓勵他們運用所學知識自己解決問題。對他們的進步要及時表揚,提高他們的學習信心。
《草船借箭》這篇課文篇幅較長,故事情節(jié)曲折,但并不難懂。我要求學生在預習課文時提出疑難問題,在自習課堂上讓他們互相討論,互相交流,然后經過整理去易存難,把與中心有關的幾個問題歸納如下:
1.本課為什么要用《草船借箭》做課題,而不用“諸葛亮借箭”或“草船受箭”做課題?
2.諸葛亮為什么請魯肅幫助借船并且不讓周瑜知道”?
3.為什么諸葛亮敢說曹操一定不敢派兵出來?
4.為什么諸葛亮要在第三天的四更時候才去取箭?
5.為什么諸葛亮叫軍士一邊擂鼓一邊大聲吶喊,他和魯肅“只管飲酒取樂”?
6.諸葛亮為什么下令把船頭掉過來?
7.諸葛亮為什么吩咐軍士齊喊:“謝謝曹丞相的箭”?
講讀課文時學生帶著這些問題認真讀書,邊讀、邊思、邊議,把上述問題的解答進行歸類,從而看出諸葛亮知人心,通天文,曉地理,在草船借箭的全過程中神機妙算,才智出眾,不愧是我國杰出的政治家,軍事家。學生準確地把握住中心,加深了對課文的理解。
《草船借箭》教學反思15
引導學生學好漢語,提高漢語素養(yǎng),就是在實踐中滲透人文教育,陶冶情操,培養(yǎng)良好的人格和品格。在這堂課中,我注重激發(fā)情感,引導學生閱讀和理解自己。自我滿足,讓學生在文學學習中明白道理,在理解中提升感情。
首先,我運用多種手段和教學方法,充分挖掘課本中的情感因素,引導學生一步步培養(yǎng)對諸葛亮的欽佩。
1.閱讀時注意對情緒的理解。有主人公朗讀、重復朗讀、個別朗讀、不同情感體驗的朗讀,讓學生在閱讀中理解和感受,學生對諸葛亮的敬仰也在一步步加深。
2.借箭過程視頻的出現和對“三笑”的理解恰到好處,加深了學生對課文的理解,升華了學生對諸葛的欽佩梁。
3、教師的過渡語和情感語錄精煉而富有感染力,營造出濃厚的情感氛圍,使諸葛亮形象鮮明突出。
第二,學生是教學的主體,
教師引導學生閱讀,實現自我。以諸葛亮的《神》為線索,老師開始讓學生們在課文中尋找答案,并在群里交流。軍訓期間,讓學生暢所欲言,從中體會到周瑜的陰險狡詐和諸葛亮的自信;說到諸葛亮巧妙的布置船,學生們的回答可謂是百花齊放,各有千秋,碰撞出智慧的火花。
三、注意名著的特殊性
在將其編入教材的過程中,許多名著的編輯,為了為了適合學生閱讀,對自己的文學作品進行了加工處理,使其更接近學生現有閱讀習慣的'目標和水平。由于這種處理,語言失去了原有的魅力。教學時,我巧妙地捕捉有意義的詞語,引導學生細細咀嚼,品味語言的味道。這段文字有一個很有意思的地方,就是“第一天諸葛亮沒有動靜,第二天諸葛亮還是沒有動靜,直到第三天四更,諸葛亮偷偷邀請魯肅上船,前兩天我本來可以不寫,也可以用簡單的字,但為什么要這樣寫呢?我引導學生思考:”這部分還有剩余的話嗎?如果是你,你會說什么?作者為什么要寫前兩天?而且每天都要分開寫?這樣寫有什么好處?這樣一來,看似沒有語言特色的文字,我抓住了最不起眼的文字,巧妙地設計,讓同學們細細品味,觸動經典語境,讓文字更加飽滿。
【《草船借箭》教學反思】相關文章:
《草船借箭》教學反思02-04
草船借箭教學反思03-24
草船借箭教學反思06-22
草船借箭的教學反思03-10
《草船借箭》教學反思06-07
關于草船借箭教學反思06-22
草船借箭教學反思[優(yōu)]12-10
《草船借箭》教學反思(實用)07-09
《草船借箭》教學反思(推薦)07-09
《草船借箭》教學反思15篇02-11